三星电子具体多少股票被美国掌握，并不清楚，这属于商业机密，但从2019年第一季度的股票结构来看，三星电子最重要的优先股票，89%被外国资本（主要是华尔街资本）控制，其次的普通股票，56%被外国资本控制，也就是说，从股权结构上来评判，三星电子清清楚楚、明明白白是一家外国资本控制的企业。虽然通过交叉持股，李氏家族掌握了管理上的控制权；但三星，这个韩国第一大财团，最具代表性的思密达跨国企业，旗下最核心的企业，三星电子大部分利润被外国资本拿走了，是不争的事实。
事实上，不仅三星电子如此，韩国还有很多的大型企业和经济领域，被欧美资本控制。而这一切在97-98年亚洲金融危机时，已埋下祸根。当时，韩国大量企业和银行资不抵债，宣布破产；韩元对美元的汇率暴跌至1737.60：1，国际信用等级被降至D级，极差。在这危机时刻，中国把资金用于拱卫同样在危机中损失惨重的香港，日本则囿于美国的淫威，不敢救援，所以韩国只有向IMF（美国主导的世界货币基金组织）求救。
IMF狮子大张口，向韩国开出了如下条件：1.放开金融和资本管制，允许欧美资本自由进入；2.将本国企业外资持股最高25%的比例提高到50%（后来比例又有提高）；3.向美国和日本企业开放更多韩国市场。韩国重病之下乱投医，壮士断腕，只好答应了IMF的请求，于是欧美企业趁机抄底，纷纷开进首尔，收购韩国的优良资产。
三星集团被拆解分售：沃尔沃收购重工部门，庄臣投资制药部门，GE并购照明部门。大宇集团估值60亿美元的汽车制造部，被通用4亿美元低价抢购。摩托罗拉取得韩国Appeal电信的全部股权，英国电信收购了韩国邮政的大部份股权。加拿大贝尔收购韩国电信业韩松(Hansol)一部分股权。韩国八大银行的外资持股比例更是惊人：韩国国民银行为77.77%，韩国外换银行为73.64%，韩亚银行为73.45%，新韩银行为63.15%，友利银行为12.22%，韩国第一银行为51%。
原本的韩国第二大银行——韩国韩美银行，直接更名为“花旗银行(韩国)”。金融危机期间，韩国民众自发捐献黄金，挽救经济亚洲金融危机后，在IMF的经济改革建议下，韩国从金融部门到各大财团，均被欧美资本控股或并购，持续到今天。也这就是意味着韩国相当一部分经济增长，要被欧美资本吸走，韩国民众不能够享受发展红利。
都说三星公司按持股比例来看，应该算是美国公司，为何日本还敢制裁？
关于这个问题，我想可以通过两个方面来回答：三星是不是韩国公司？日本为何制裁韩国？三星是不是韩国公司？我们经常性的认为，一家公司的总部在哪里，就是哪国的公司，其实这种方式适用于以前。现在随着股权方式的多样化，这样划分难免不妥。根据国际法的基本原则来看，判断一个公司是哪国公司，而是看其“实际控制人”的属国来划分。
在三星的官网上，可以看到上述的股份配比图，这个是公开的谁都可以查看。Common Stock，即普通股票。持有人有权选举董监事，可以在董事会上进行投票，并领取股份，通过上述图片，我们可以看出其普通股的份额为：外国投资人：52%大股东：20%境内机构：17%库存股：7%境内个人：5%Preferred Stock，即优先股。
持有人没有所谓的选举与被选举的权利，所谓的优先是分利润的优先性。投资收益较为稳定，风险小。外国投资人：81%库存股：9%境内机构：6%境内个人：4%大股东：0.2%从形式上来讲，外国人所占三星的股份比例已经超过了50%，或许看起来三星是一个“外国企业”。可是从两种股份的形式上我们可以看出，持有81%优先股的外国人，是没有三星集团的实际“控制权”的，所以这部分外国人可以排除。
我们要重点看的就是普通股的外国投资人所占的52%的股份。其实这些股份多是由很多机构和公司构成的，一家公司是无法造成太大的动作的。根据某权威网站公布的三星集团最新股份比来看，韩国国民年金公团占据三星9.47%的股份，其次是三星生命7.92%，三星电子7%，三星物产4.66%，李健熙3.88%。这其中有两家外国企业占据的股份很高，分别是Capital Research
