前提是相机机身最好是单反相机，全画幅、apsc画幅都可以。我也是在R5和R6上纠结了好久，最后是买了R6，配了一支1535，拍风景和视频必备。ef镜头体系中人像镜头有很多，比较经典的有50mmf1.2、85mmf1.2、135mmf2.0以及变焦镜头70-200mmf2.8等等，拍摄花草选用微距镜头100mmf2.8是非常不错的选择。
纯摄影玩家想买佳能R5 RF28-70 F2，有更好的选择吗？
我也是在R5和R6上纠结了好久，最后还是买了R6，配了一支1535，拍风景和视频必备。另买了一个转接环，转接徕卡M镜头，非常爽，相比目前RF镜头中的50/1.2、85/1.2相比体积和重量好很多，出门无负担。有R6的5级防抖、低像素高感好和徕卡小镜头但大光圈，不惧任何室内或夜晩暗光。从单反系统转微单系统，主要图个轻巧，而且相比单反，微单可转接大部分单反全幅镜头，可玩性强，花很少的钱买转接环，让原有的老镜头重新焕发生机。
R6的峰值对焦很好用，除了类似体育运动这种快速移动且要求大光圈以外的大多数情景下，手动对焦无任何压力。就拍照来说，R5比R6像素高只有一个好处：后期裁剪（二次构图），但这会培养自己的惰性，而且RAW照片太大，吃存储卡和电脑（尤其是笔记本），高像素的R5对镜头要求也高，R6对镜头的要求要宽容许多，很多老镜头虽然锐度和分辨率和新牛头比低一些，但不乏一些有特点有味道的好镜头。
佳能EF镜头和RF镜头有什么区别，主拍人像和花草，家用应该选哪一款？
佳能镜头体系比较庞大，从卡口上划分一共有三种镜头，分别是ef镜头（含ef-s镜头）、rf镜头、ef-m镜头。这三种镜头并不能通用。其中EOS单反相机使用ef镜头，EOS r全画幅无反相机使用rf镜头，apsc画幅EOS m无反相机使用ef-m镜头。ef镜头是目前焦段最丰富，性能规格最全面的镜头体系，通过转接环可以用在r和m无反相机机身上，但是反过来，rf镜头和ef-m镜头是不能转接在EOS单反相机上使用的。
对于拍摄人像和花草，我个人认为ef镜头还是选择性更多的。前提是相机机身最好是单反相机，全画幅、apsc画幅都可以。当然，r和m系列的无反相机也可以通过转接环使用ef镜头。ef镜头体系中人像镜头有很多，比较经典的有50mm f1.2、85mm f1.2、135mm f2.0以及变焦镜头70-200mm f2.8等等，拍摄花草选用微距镜头100mm f2.8是非常不错的选择。
关于镜头的性能和画质，当然最新的rf镜头是最为优秀的。因为无反相机法兰距很短，镜头后部可以与cmos离得更近，画质可以比单反相机和镜头组合更出色。rf镜头从画质上比ef镜头可以做得更好，而且光圈也可以做得更大。最直观的一个提现就是很多ef镜头很多受到技术所限，最大光圈下锐度比较一般，画质不佳，而rf镜头却可以在最大光圈下依然保持锐利的焦内成像。
但是在现阶段，rf镜头体系还不太完善，需要几年时间来丰富这个卡口的镜头。到底选rf镜头还是ef镜头？如果机身已经是EOS r或rp，就不要再选择ef镜头了，毕竟画质更优秀，也代表了未来的发展趋势。如果手头没有入手r系列机身，就用好ef镜头吧，完全能满足人像和花草拍摄需求。我个人并不建议在已经有了r机身的情况下还继续新购置ef镜头通过转接使用，转接只是临时过渡的用法。
大师们好，我有一个佳能70d，想升级设备，究竟是选5d4还是EOS R？
佳能70D，应该不会有全副镜头吧，如果有的话，升级5D4不用考虑了，如果没有，可以选择R进入微单阵容，佳能在R镜头配置上也下了大本钱，因为起点相信无论是性能还是画质都要好些。作为中端主力单反，佳能5D4在性能以及各项指标表现中规中矩，能够完成专业拍摄，也具有4K录制功能，所以如果考虑视频的话，可以选择5D4。
佳能RF28-70mm和EF24-70mm镜头相比，哪个好？该怎么进行选择呢？
这个问题其实需要从几个方面去考虑，没有谁更好，只能说谁更适合，28-70F2.0对比传统单反EF24-70F2.8，在参数方面后者就直接被甩开，而且直观感受就是光圈更大，虚化更好，所以纸面上看28-70F2.0L会更好一些24-70F2.8是佳能单反系统中顶级干活头，适合棚拍、商业、人像、纪实摄影题材，而28-70F20也是一个干活头，但是他需要搭配EOSR才可以使用，这里需要吐槽一下佳能，你们这群设计师为什么把RF28-70卖的这么贵，为什么EF系统不能使用？全世界能使用RF28-70F2.0的机身只有EOSR，就是说，价值2w多块钱的镜头只能使用在EOSR上，多少有点尴尬从使用角度和实际体验上来说，28-70F2.0更适合人像拍摄，24-70更适合风光、婚礼、人像拍摄，前者更注重人像后者更注重实用性从都分析这两个镜头其实并不能说明什么，因为他们使用的是不同的系统，从最直观上看光圈越大虚化也越好，所以不论是光圈还是价格28-70占有绝对优势但要区分他们好坏，其实还要从使用角度和实用的角度来说，这么分析我就觉得24-70更实际更务实，价格适中，拍摄范围广，虚化虽然差一点点，但是真正拍摄大光圈人像我需要F1.4，或者135mm长焦F2.0带来的空气压缩感所以从价格到实用性来说24-70L胜出，但是从长远看，28-70L占有一定优势，但是目前还不是他发挥最大价值的时候，毕竟价格、系统成熟度、重量、等因素都不占优势，这就是目前的一个实际情况原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，距离100万粉丝还差99万，希望下一个铁粉就是你，哪里说得不对多多指教，希望我的回答可以给你帮助，谢谢^-^。
