就类似于官方发个文件，街头小报解读夸张一下。再看看《国榷》的记载：丁未。王恭厂灾。东自顺城门，北至刑部街，坏民居万余区。男妇死五百三十余人，盖火药局骤发也玄武门（今神武门）火神庙守门内臣，闻乐音三叠出自庙中，见有火球滚出，腾空而去。众方属目。俄东城声如霹雳，天地昏暗。上在乾清宫，走避建极殿，御座俱倾，大殿工人坠死二千余人，凡死伤俱裸露，衣服飘挂西山之树。
昌平教场衣服成堆。员弘寺街轿中女赤体无恙。石驸马街大石狮飞出顺城门外。《国榷》的作者谈迁是一位平民，他的记载参考了官方通报，也访问了当时的亲历者。所以我们可以看到，上面的这段文字细节很多，但是并没有夸张润色的感觉。这里记载的不同点，就是提到了“火球腾空而去”，这个应该是目击者看到的情况，爆炸实况。然后就是皇宫中修大殿的工人被震落坠亡2000多人，这个应该是宫中传出来的的消息，作者记录了下来，真假未知。
（《国榷》）最让人惊奇的细节就是：死者都是全身裸露，衣服都飘落到了西山和昌平教场；某轿子里的女子人没受伤，衣服没了；石驸马街大石狮子飞到了顺城门外。这个就是天启大爆炸最吸引人的地方，为什么衣服都没了？看看这个写法，可以想想这样一个场景：作者谈迁访问一位老人，老人说，我看到他们身上衣服都没了！又访问一个人，那人说，我爹临死前说西山那边树上挂了很多衣服。
明朝天启年间“王恭厂大爆炸”的真相是什么？
谢谢邀请。天启大爆炸又称王恭厂大爆炸，天启六年1626年5月30日在北京西南王恭厂火药库附近发生离奇大爆炸，说离奇是在天启四年就发生大旱，灾变前14天霜情严重，当时天启皇帝朱由校正在乾清宫用早膳，扶着天启皇帝的贴身侍卫被砸死，乾清宫严重损坏，侍奉天启皇帝进早膳的太监全部遇难，爆炸原因至今不明，但是天启大爆炸，炸没了大明朝的未来，天启皇帝朱由校的皇子，在襁褓中受惊身亡，皇帝没有名义上第一顺位接班人，明争暗斗的后宫，还有虎视眈眈的权臣，皇子受到的生命威胁更大，在皇宫步步惊心的宫闱深处，就连皇帝也无可奈何，大明朝权力争斗从来就没有停止过，主要是宦官和文臣的暗战，皇帝和权臣争斗，唯一可以依赖的就是宦官，然而明崇祯朱由检就不明白这么简单的道理，当上皇帝就斩杀魏忠贤，天启皇帝的老爸泰昌帝作一个月皇帝就突然死亡，有可能被暗害投毒身亡，天启皇帝朱由校重用魏忠贤打压权臣，迫害东林党，由于官商勾结就是不交税，皇帝就是要割官僚资本家身上的肉去打仗，那就设计害死天启皇帝，反正接班人在爆炸中身亡，朱由检和魏忠贤水火不容，天启皇帝意外落水受到惊吓染病，明朝的御医连普通的感冒着凉都治不好，22岁天启皇帝朱由校不治身亡，不排除东林党权臣勾结御医害死天启皇帝朱由校，临终前告诫朱由检，一定重用魏忠贤，因为魏忠贤有手段整治这些阳奉阴违的官僚集团，就是天启大爆炸也不能排除官僚集团，故意点燃王恭厂炸药库房，炸死天启皇帝朱由校。
